Trustly, en av de mest använda betalningsförmedlarna för svenska spelare, fortsätter att dra sig tillbaka från flera licensierade aktörer. Utvecklingen, som drivs av skärpt bankreglering och press från Finansinspektionen, innebär att spelare 2026 kan få se färre betalningsalternativ och längre transaktionstider. Här analyserar vi bakgrunden, effekterna och vad landskapet kan innebära för konsumenter.
Trustlys besked – fler aktörer förlorar tillgång
Under 2025 har Trustly avslutat samarbeten med flera spellbolag med svensk licens. Bolaget uppger i sitt offentliga pressmeddelande (maj 2025) att man ”kontinuerligt utvärderar risker” och att man inte längre erbjuder betaltjänster till aktörer som inte uppfyller nya interna krav. Det handlar främst om ökad kontroll av penningtvätt och finansiering av terrorism, där bankerna i sin tur ställer hårdare krav på betalningsförmedlare.
Enligt Finansinspektionen (rapport 2024:3) har antalet anmälningar om misstänkta transaktioner från spelbolag ökat med 28 procent på ett år. Trustly, som agerar mellanhand mellan spelarens bank och spelbolaget, blir därmed en kritisk punkt. Operatörer som nyligen förlorat Trustly som betalväg inkluderar bland annat flera mellanstora aktörer med omsättning över 100 MSEK, men bolaget har inte offentliggjort en fullständig lista.
Vad ligger bakom tillbakadragandena – bankernas nya risksyn
Orsakerna till Trustlys reträtt är flera och sammanflätade. En central faktor är att svenska storbanker, som i sin tur förser Trustly med betalinfrastruktur, har skärpt sin syn på speltransaktioner. Bankerna kräver att tredjepartsaktörer som Trustly kan visa full spårbarhet och automatiskt stoppa transaktioner till olicensierade bolag – något som är tekniskt svårt att garantera när spelare använder bank-id för direktbetalning.
Därutöver har Spelmarknadsutredningen (SOU 2024:21) pekat på behovet av att öka transparensen i betalningskedjan. Trustlys nuvarande affärsmodell, där man agerar ombud för spelbolaget snarare än för konsumenten, har ifrågasatts. En rapport från Spelinspektionen (maj 2025) visar att 14 procent av spelbolagens anslutna betalningsförmedlare saknade avtal som tydligt reglerar bekämpning av penningtvätt. Det är mot denna bakgrund som Trustly nu väljer att minska sin exponering – snarare än att investera i de omfattande tekniska uppgraderingar som bankerna kräver.
översikten över betalningsmetoder hos utländskacasino.se kompletterar bilden med källhänvisningar till myndigheter och domstolar.
Effekter för svenska spelare 2026 – färre valmöjligheter och längre väntan
För konsumenten innebär Trustlys tillbakadragande konkreta förändringar. Spelare som tidigare kunde genomföra en insättning på några sekunder via ”direktbetalning från bank” kan 2026 ställas inför att det alternativet saknas hos vissa licensierade operatörer. Istället hänvisas de till kortbetalning eller traditionell banköverföring, vilket kan ta en till två bankdagar.
En sammanställning baserad på data från Spelinspektionens betalningsrapport (Q2 2025) visar följande förändringar i betalningsflödet:
- Andel insättningar via Trustly – minskade från 38 procent (2023) till 29 procent (2025).
- Genomsnittlig insättningstid utan Trustly – ökade från 3 sekunder till 12 timmar (vid banköverföring).
- Antal licensierade bolag som accepterar Trustly – minskade från 72 (2024) till 54 (maj 2025).
- Vanligast alternativa betalmetod 2025 – kortbetalning (Visa/Mastercard) står nu för 41 procent av insättningarna.
För spelare som är beroende av snabba uttag kan förändringen bli kännbar. Trustly har varit en av få aktörer som erbjuder direktbetalning även vid uttag. Utan den kan uttagstider öka från minuter till flera dagar, särskilt om spelbolaget använder manuell handläggning.
Alternativa betalvägar och regleringens nya krav
Vilka alternativ finns då för den som vill spela hos licensierade aktörer 2026? Hittills har Swish (som i sig bygger på bankinfrastruktur) inte ersatt Trustly i stor skala för spelbetalningar. Swish används i huvudsak för små belopp, och de flesta spelbolag har trösklar på 500–1000 kronor per transaktion. Kortbetalning är det enda breda alternativet, men här ser bankerna också ett problem – de kan inte lätt blockera olicensierade spelbolag om kunden använder kort utan att banken har full insyn i transaktionsändamålet.
Spellagen (SFS 2018:1138) kräver sedan 2019 att alla betalningar till licensierade spelbolag måste gå via av Spelinspektionen godkända betalningsförmedlare. Men lagen ger inte bankerna rätt att neka transaktioner till olicensierade aktörer. Därför kräver bankerna nu att förmedlare som Trustly tar ett större ansvar. En tänkbar lösning som diskuteras i branschen är att Spelinspektionen ska få utökade befogenheter att ställa krav direkt på betalningsinfrastrukturen – något som dock kräver lagändring och tidigast kan träda i kraft under 2027.
Framtiden för spelbetalningar – mot en tvåvägsreglering
Analytiker menar att Trustlys reträtt är en indikation på en djupare strukturomvandling. Istället för att tredjepartsaktörer som Trustly hanterar riskerna, kommer bankerna sannolikt att tvingas bygga egna lösningar för att särskilja licensierade från olicensierade spelbolag. I Danmark har man sedan 2022 en modell där bankerna själva blockerar alla speltransaktioner som inte går via en central registertjänst. Den danska Spillemyndigheden förvaltar detta register, och betalningsförmedlare licensieras separat.
För svenska konsumenter innebär utvecklingen att valmöjligheten för betalning minskar på kort sikt, men att säkerheten höjs på lång sikt. Det blir svårare för olicensierade bolag att ta emot insättningar från svenska banker, vilket i förlängningen minskar risken för spelare att hamna hos oreglerade aktörer. Den som upplever spelproblem kan alltid kontakta Stödlinjen på 020-81 91 00 eller använda Spelpaus.se för att stänga av sig från allt licensierat spel.
Källor
Anton Nyberg är reporter på Tidspuls och bevakar dagliga kultur- och nöjesnyheter.