Hoppa till huvudinnehåll
söndag, 9 augusti 2026 · KvällsutgåvaStockholm ⛅ 19°CSEK/USD 0.1054 · SEK/EUR 0.0914Om ossRedaktionenKällorKontaktNyhetsbrev

Fun with Dick and Jane (2005) – Fakta, handling och källor

De flesta minns nog Jim Carreys komiska timing, men hur mycket vet vi egentligen om filmen som fick honom att klä ut sig till bankrånare tillsammans med Téa Leoni? Vi reder ut vad som är verifierat – från handling och rollista till betyg och streaming – och vad som fortfarande är oklart.

Utgivningsår: 2005 ·
Regissör: Dean Parisot ·
IMDb-betyg: 6,2/10 ·
Rotten Tomatoes: 27%

Snabböversikt

1Bekräftade fakta
2Vad som är oklart
  • Exakt budget för filmen är inte officiellt bekräftad
  • Vissa tror felaktigt att filmen är baserad på en sann historia – det är den inte
  • Orsaken till de dåliga recensionerna är omdebatterad
3Tidlinjesignal
4Vad händer härnäst
  • Inga officiella planer på uppföljare eller nyinspelning har offentliggjorts (Wikipedia (användarskapad encyklopedi))
  • Filmen finns tillgänglig för streaming via flera tjänster enligt TV Guide (TV Guide (tv-tidning))

En översikt över de viktigaste verifierade uppgifterna om filmen.

Uppgift Värde
Titel Fun with Dick and Jane
Utgivningsår 2005
Regissör Dean Parisot (Wikipedia (användarskapad encyklopedi))
Huvudrollsinnehavare Jim Carrey, Téa Leoni (IMDb (filmdatabas))
Genre Komedi, Brott
IMDb-betyg 6,2/10 (IMDb (filmdatabas))
Rotten Tomatoes 27% (kritiker) (Rotten Tomatoes (recensionsaggregator))
Streamingtjänst Netflix (enligt IMDb)

Vad är den senaste verifierade informationen om Fun with Dick and Jane?

  • Filmen är en remake av 1977 års original (Wikipedia (användarskapad encyklopedi)).
  • Jim Carrey och Téa Leoni spelar huvudrollerna (IMDb (filmdatabas)).
  • Regissören Dean Parisot har tidigare regisserat Galaxy Quest (Wikipedia (användarskapad encyklopedi)).
  • Filmen hade biopremiär i USA den 21 december 2005 (IMDb (filmdatabas)).

Vilka källor anses vara pålitliga?

För att verifiera uppgifter om filmen är det viktigt att använda källor med redaktionell kontroll. IMDb (Internet Movie Database) är en etablerad databas för filmfakta och har en redaktionellt granskad rollista. Wikipedia (användarskapad encyklopedi) är en användarskapad encyklopedi som ändå ofta citeras för grundläggande filmuppgifter, även om vissa detaljer kan vara inaktuella. Rotten Tomatoes (recensionsaggregator) samlar recensioner från etablerade kritiker och ger en snabb bild av mottagandet.

Vilka detaljer är bekräftade?

Slutsats: De flesta grundläggande uppgifter om filmen är bekräftade av flera oberoende källor, men detaljer som budget saknas fortfarande.

Vilka officiella källor bekräftar nyckeluppgifter om Fun with Dick and Jane?

Vad säger Wikipedia?

Wikipedia anger att filmen är en amerikansk kriminalkomedi från 2005, regisserad av Dean Parisot och distribuerad av Columbia Pictures. Enligt Wikipedia bygger filmen på 1977 års film med samma namn. Wikipedia nämner också att Ralph Nader gör en cameo som sig själv (Wikipedia (användarskapad encyklopedi)).

Vilka recensionssidor har betyg?

  • IMDb: 6,2/10 (baserat på över 100 000 användare) (IMDb (filmdatabas))
  • Rotten Tomatoes: 27% (kritiker), 41% (publik) (Rotten Tomatoes (recensionsaggregator))

Var kan man se filmen officiellt?

Enligt IMDb och TV Guide finns filmen tillgänglig för streaming på Netflix i flera regioner, samt via köp eller hyra på digitala plattformar som Amazon Prime Video och Apple TV. TV Guide listar aktuella streamingalternativ (TV Guide (tv-tidning)).

Slutsats: Officiella källor som IMDb och Wikipedia ger en samstämmig bild av grundfakta, men streamingtillgängligheten varierar och bör kontrolleras lokalt.

Vad är fortfarande oklart eller overifierat om Fun with Dick and Jane?

  • Exakt budget för filmen är inte offentliggjord.
  • Det finns inga officiella uppgifter om varför filmen fick så låga betyg – vissa menar att manuset var förutsägbart, andra att tonen var ojämn.
  • Rykten om att filmen skulle vara baserad på en sann historia har inte bekräftats – tvärtom är den fiktiv.

Finns det motstridiga uppgifter?

Det finns viss skillnad i hur filmen mottogs av kritiker jämfört med publik. Medan Rotten Tomatoes ger ett lågt kritikerbetyg på 27%, är publikbetyget 41% – en diskrepans som delvis kan förklaras av Jim Carreys popularitet. Inga direkta motstridiga uppgifter om handling eller rollista har dock hittats (Rotten Tomatoes (recensionsaggregator)).

Vilka detaljer saknar officiell bekräftelse?

  • Produktionsbudgeten – inga tillförlitliga källor anger en officiell siffra.
  • Exakta streamingrättigheter per land – varierar över tid och region.
  • Eventuella planer på en nyinspelning – inga officiella uttalanden finns.
Slutsats: Trots att mycket är känt om filmen, finns det luckor – särskilt kring budget och bakom kulisserna – som inte täcks av officiella källor.

Tre betygsskalor, en slutsats: filmen fick ett svalt mottagande hos kritiker men något bättre hos publiken.

Källa Betyg Typ
IMDb 6,2/10 Användarbetyg
Rotten Tomatoes (kritiker) 27% Kritikerbetyg
Rotten Tomatoes (publik) 41% Publikbetyg

Specifikationerna för filmen i ett kompakt format.

Egenskap Detalj Källa
Titel Fun with Dick and Jane
Utgivningsår 2005 IMDb (filmdatabas)
Regissör Dean Parisot Wikipedia (användarskapad encyklopedi)
Huvudrollsinnehavare Jim Carrey, Téa Leoni IMDb (filmdatabas)
Genre Komedi, Brott Wikipedia (användarskapad encyklopedi)
IMDb-betyg 6,2/10 IMDb (filmdatabas)
Rotten Tomatoes 27% Rotten Tomatoes (recensionsaggregator)
Streamingtjänst Netflix Netflix (streamingtjänst)

Bekräftade fakta

  • Filmen är en remake av 1977 års film (Wikipedia (användarskapad encyklopedi)).
  • Jim Carrey och Téa Leoni spelar huvudrollerna (IMDb (filmdatabas)).
  • Regissör är Dean Parisot (Wikipedia (användarskapad encyklopedi)).
  • Premiär 21 december 2005 (IMDb (filmdatabas)).

Vad som är oklart

  • Exakt budget för filmen.
  • Om filmen bygger på en sann historia (det gör den inte).
  • Varför recensionerna var så negativa.

”En underhållande komedi med bra kemi mellan huvudrollsinnehavarna.”

– IMDb-användare

”En förutsägbar komedi som inte utnyttjar sin potential.”

– Rotten Tomatoes-kritiker

Varför detta spelar roll

En film med stjärnor som Jim Carrey och Téa Leoni lockar ofta höga förväntningar, men Fun with Dick and Jane visar att stjärnkraft inte alltid räcker – med bara 27% på Rotten Tomatoes är det en påminnelse om att manuset är avgörande.

Paradoxen

Trots låga betyg har filmen en trogen publik – publikbetyget på 41% är högre än kritikernas, vilket tyder på att filmen fungerar bättre som ren underhållning än som kritikerrosad komedi.

För den som är nyfiken på Fun with Dick and Jane är de flesta grundläggande fakta verifierade via pålitliga källor som IMDb och Wikipedia. De största luckorna gäller budget och produktionsdetaljer – uppgifter som sällan offentliggörs för komedier från mitten av 2000-talet. För svenska tittare är slutsatsen tydlig: streama filmen på Netflix om du vill ha en lättsam kvällsunderhållning, eller hyr originalversionen från 1977 för en helt annan ton.

Vanliga frågor

Är Fun with Dick and Jane värd att se?

Det beror på smak. Filmen har ett lågt kritikerbetyg men ett högre publikbetyg. Jim Carreys fans uppskattar ofta hans komiska timing.

Vilken åldersgräns har filmen?

Filmen har en åldersgräns på 11 år i Sverige (PG-13 i USA).

Finns det en svensk dubbning?

Nej, filmen är inte dubbad till svenska. Den visas med svensk text.

Var kan jag hyra filmen?

Filmen finns att hyra på digitala plattformar som Amazon Prime Video, Apple TV och via Netflix i vissa regioner.

Vad är filmens längd?

Speltiden är 90 minuter enligt Wikipedia.

Har filmen en uppföljare?

Nej, det finns ingen uppföljare. Ingen officiell plan på en sådan har offentliggjorts.

Relaterad läsning



Anton Nyberg
Anton NybergReporter

Anton Nyberg är reporter på Tidspuls och bevakar dagliga kultur- och nöjesnyheter.